Deuxième Lettre ouverte au Pape François


Sur l’islam dans Evangelii Gaudium

 Très Saint Père,

C’est avec une peine redoublée, et avec tout le respect filial que je vous dois, au nom de nombreuses personnes troublées par vos propos relatifs à l’islam, et en vertu du canon 212 § 3[1], que je vous adresse cette nouvelle Lettre. En effet, dans votre exhortation apostolique Evangelii Gaudium vous venez d’écrire que : « le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence. » (n°253). Une telle affirmation, certainement motivée par votre paternelle sollicitude pour nos frères persécutés en pays d’islam, apparaît cependant comme une terrifiante contrevérité. En effet, comment affirmer que « le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence », puisque :

  • « Allah seul connaît l’interprétation du Coran. » (Coran 3.7) ;
  • Les versets réputés « tolérants » de l’immuable Coran ont tous été abrogés par « le verset du sabre » (Coran 9.5,29) ;
  • Si « le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence. », alors Mahomet n’a pas incarné la véritable interprétation de l’islam, et sa conduite ne peut pas être normative pour les musulmans (Coran 33.21) ;
  • A la différence du Christ ayant confié Son autorité à Pierre dont vous êtes le légitime successeur, il n’y a pas en Islam de magistère qui puisse vous donner, à vous ou à quiconque, avec une autorité infaillible, la définition de ce qu’est ou n’est pas « le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran », d’où les incessantes guerres intestines du monde musulman au nom d’une interprétation toujours plus « authentique » ;
  • Il suffit d’ouvrir un Coran, même dans une des traductions édulcorées à l’usage des lecteurs occidentaux, pour voir que sur les 6235 versets du Coran, plus de la moitié vouent à l’exécration tous ceux qui ne sont pas musulmans, et expriment la funeste intention de les tuer ou de les soumettre ;
  •  L’histoire et l’actualité démentent à l’envi, malheureusement, votre affirmation ;
  • Quelle autre religion que l’islam Jésus pouvait-Il avoir en vue lorsqu’Il annonçait : « Vient un temps où ceux qui vous tueront penseront rendre un culte à Dieu. » (Jn 16.2) ? Quelle autre religion en effet que l’islam promeut, comme un devoir religieux, le jihad contre les chrétiens ? « Tuez les associateurs [les chrétiens] où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez-les et restez aux aguets contre eux. » (Coran 9.4,5) ;
  • Tout chrétien sait, du seul fait qu’il est chrétien, que celui qui cherche son salut dans l’islam se damne : « Celui qui croira et sera baptisé sera sauvé, celui qui refusera de croire sera condamné. » (Mc 16.16) ; « Si nous-mêmes, si un ange venu du Ciel vous annonçait un Évangile différent de celui que nous vous avons prêché, qu’il soit maudit ! Nous l’avons déjà dit, et aujourd’hui je le répète : si quelqu’un vous annonce un Évangile différent de celui que vous avez reçu, qu’il soit maudit ! » (Ga 1.8-9 ; Mt 24.4,11,24 ; 1 Jn 2.22-24 ; 4.2-4)… Or, si l’islam damne, n’est-ce pas qu’il est mauvais, et si « aucun arbre mauvais ne donne de bons fruits » (Mt 7.18), comment l’islam pourrait-il porter les bons fruits de paix que vous lui attribuez ?

Très Saint-Père, il est frappant de constater que votre propos répond exactement à la demande formulée, au début du mois de juin 2013, par M. Mahmoud Abdel Gawad, le conseiller diplomatique de M. Ahmed Al-Tayeb, grand imam de la mosquée d’Al-Azhar, ayant déclaré attendre de vous « une intervention où [vous diriez] que l’Islam est une religion pacifique, que les musulmans ne cherchent ni la guerre ni la violence », comme condition au rétablissement des relations diplomatiques entre le Saint-Siège et cette institution représentative de l’islam sunnite qu’est l’Université d’Al-Azar… Et pourquoi M. Ahmed Al-Tayeb voulait-il une telle déclaration ? Pour que vous expiiez la « faute » de votre prédécesseur Benoît XVI ayant osé illustrer en 2006 à l’université de Ratisbonne cette vérité élémentaire que la violence est incompatible avec la vraie religion, contraire à la vraie nature de Dieu, par cette question de l’empereur Manuel II Paléologue à un savant musulman : « Montrez-moi ce que Mahomet a apporté de nouveau. Vous ne trouverez que ces choses mauvaises et inhumaines, comme le droit de défendre par l’épée la foi qu’il prêchait. » (Les réactions de violence du monde musulman n’ont d’ailleurs pas manqué de confirmer aussitôt la vérité enseignée par le Pape…). Benoît XVI avait ensuite aggravé son cas en 2009 en appelant à protéger les minorités chrétiennes après un énième et terrible attentat à la bombe contre une église d’Alexandrie, ce qui avait constitué aux yeux de M. Ahmed Al-Tayeb : « une interférence occidentale indue ». Ainsi, en répondant au désir du grand imam ― et l’islam veut dire « soumission » ―, souffrant de « réparer » la « faute » de votre vénéré prédécesseur, non seulement vos propos sont interprétés comme une condamnation de son témoignage rendu à la vérité, mais vous n’obtiendrez pas la mansuétude que certainement vous escomptez pour les chrétiens vivant en pays devenus musulmans, car, comme l’exprimait lucidement un autre de vos prédécesseurs, le Pape Pie II, dans sa Lettre au Sultan turc Mehmet II : « La concorde ne sera donc que dans les mots ; sur le fond, c’est la guerre. »[2]. Qui peut venir en effet après le Christ, sinon l’Antichrist ?

Très Saint-Père, vous nous demandez d’« accueillir avec affection les immigrés de l’Islam qui arrivent dans nos pays » (n°253), mais le but de l’islam n’est-il pas de se substituer au christianisme et d’instaurer partout la charia ? C’est Allah qui le dit : « Combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de subversion[3] et que la religion appartienne uniquement à Allah » (Coran 2.193). Ses disciples, aujourd’hui, ne disent pas autre chose, tel M. Alija Izetbegovic, chef d’État de Bosnie-Herzégovine de 1990 à 2000, qui, dans sa « Déclaration islamique » a le mérite de la clarté : « Il ne peut y avoir ni paix ni coexistence entre la religion islamique et des institutions politiques et sociales non-islamiques. […] La renaissance islamique ne peut commencer sans une révolution religieuse, mais elle ne peut se poursuivre et être menée à bien sans révolution politique. Notre première tâche doit être de gagner non le pouvoir mais les hommes. […] Le soutien qu’un peuple musulman apporte effectivement à un régime en place est directement proportionnel au caractère islamique de ce dernier. […] Nous devons être des prêcheurs et ensuite des soldats. […] Le mouvement islamique doit prendre le pouvoir dès qu’il est en situation morale et numérique suffisante pour lui permettre de renverser le gouvernement non-islamique. »… Voulons-nous vraiment que s’accomplisse la prophétie du président algérien, M. Houari Boumediene qui, en avril 1974, déclarait à la tribune de l’ONU : « Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire. »[4] ? Certes, il n’est pas question de se fermer à l’accueil des miséreux, pour autant que nous puissions leur porter secours, mais il est exclu de les naturaliser, selon le conseil même de feu le Commandeur des Croyants, le roi Hassan II, roi du Maroc : « N’essayez pas de faire des Français avec des Musulmans, vous n’y arriverez pas. Vous ne ferez que de mauvais Français et de mauvais Musulmans. ».[5] Jugement qui corrobore l’enseignement des Apôtres : « Si quelqu’un vient à vous sans apporter cette doctrine [l’Évangile, que l’islam se fait une gloire de rejeter], ne le recevez pas chez vous et abstenez-vous de le saluer. » (2 Jn 1.10) ; « Ne formez pas d’attelage disparate avec des infidèles. » (2 Co 6.14) ?… Aussi nous appartient-il de ne pas transiger avec l’islam. Nos Pères ne se sont pas battus pendant des siècles pour repousser ce malheur qu’est l’islam et pouvoir développer hors d’atteinte de sa mortifère influence l’admirable civilisation chrétienne dont le monde entier profite de nos jours, pour que nous ouvrions aujourd’hui nos portes à l’islam ! Ou alors l’islam aurait-il changé entre temps ? Non, il ne le peut pas, car « les coutumes d’Allah ne changent pas » (Coran 33.62 ; 35.43 ; 48.23).

Je suis encore surpris et terriblement gêné pour nos frères chrétiens que, dans votre exhortation apostolique, vous demandiez à ce qu’ils soient « accueillis et respectés dans les pays de tradition islamique », comme s’ils n’étaient justement pas chez eux ! N’est-ce pas infiniment triste de tenir pour un fait acquis la conquête musulmane de ces pays autrefois chrétiens, et de compter pour rien la tradition chrétienne qui y survit aujourd’hui encore sous le joug toujours renaissant et insupportable de la dhimmitude ? Et si les « épisodes de fondamentalisme violent qui nous inquiètent » sont effectivement à déplorer, il ne faut pas chercher longtemps pour en trouver la source : « Faites-leur la guerre jusqu’à ce qu’ils payent le tribut de leurs propres mains et qu’ils soient soumis et humiliés » (Coran 9.29). Aussi, ce n’est pas « l’affection envers les vrais croyants de l’Islam » qui « doit nous porter à éviter d’odieuses généralisations », mais l’amour envers nos ennemis (Mt 5.44).

Quant au fait que les musulmans « professent avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour. » (n°252), il faut bien préciser qu’il ne s’agit pas de la même adoration, aussi vrai que nul ne va au Père que par Jésus (Jn 14.6), et que les musulmans ne prenant pas pour chemin Jésus, leur adoration ne va pas non plus au Père… Nous adorons ce que nous connaissons, eux adorent ce qu’ils ne connaissent pas (Jn 4.22), et c’est pourquoi, acceptant d’adorer celui qu’ils ne connaissent pas, ils adorent celui qui se cache dans les ténèbres, le Père du mensonge (Jn 8.44), le Prince de ce monde, assez orgueilleux et fou pour se présenter à eux comme l’unique et vrai Dieu (Mt 4.8-9).

Si Evangelii Gaudium s’adressait aux musulmans pour leur dire que « Les écrits sacrés de l’Islam gardent une partie des enseignements chrétiens ; Jésus Christ et Marie [y étant] objet de profonde vénération » (n°252), nous pourrions comprendre que vous entendez vous servir d’une apparente similitude entre nos traditions respectives comme d’une base commune possible à un dialogue souhaité. Mais du fait que vous vous adressez à des chrétiens, un tel rapprochement laisse entendre qu’il y aurait effectivement quelque chose de chrétien dans la « révélation » coranique… alors qu’il n’en est, bien évidemment, rien du tout ! Les personnages de « Issa » et de « Maryam » ne s’identifient absolument pas avec ceux de Jésus et de Marie, comme en témoignent les anachronismes et incohérences coraniques, mais servent de miroirs aux alouettes, d’attrape-nigauds, pour légitimer l’islam aux yeux des chrétiens[6], et les conduire ainsi à apostasier leur foi, celle-ci étant pour l’islam le seul péché à jamais impardonnable (Coran 4.48), qui réduit les chrétiens à n’être qu’impureté (Coran 9.28) en sorte qu’en les éliminant l’islam rend gloire à Allah (Coran 9.30).

Vous trouvez « admirable de voir que des jeunes et des anciens, des hommes et des femmes de l’Islam sont capables de consacrer du temps chaque jour à la prière, et de participer fidèlement à leurs rites religieux. En même temps, beaucoup d’entre eux ont la profonde conviction que leur vie, dans sa totalité, vient de Dieu et est pour lui. Ils reconnaissent aussi la nécessité de répondre à Dieu par un engagement éthique et d’agir avec miséricorde envers les plus pauvres. » (n°252), mais, outre que les pauvres dont vous parlez doivent nécessairement être musulmans, ces éléments positifs de piété et de religiosité relèvent du seul désir naturel de bien que Dieu a mis dans le cœur de tout homme et que l’islam exploite pour masquer sa fin essentielle qui est d’éloigner les âmes du salut donné seulement en et par Jésus (Jn 14.6). Si donc les pratiques de l’islam peuvent servir de support à la religiosité humaine, il faut aussi considérer qu’elles enferment l’individu dans une pensée farouchement antichristique, qui le damne (Mc 16.16). Comme l’enseignait saint Paul : « Ne prends pas, ne goûte pas, ne touche pas’, tout cela pour des choses vouées à périr par leur usage même ! Voilà bien des prescriptions et doctrines humaines ! Ces sortes de règles peuvent faire figure de sagesse par leur affectation de religiosité et d’humilité qui ne ménage pas le corps, en fait elles n’ont aucune valeur contre l’insolence de la chair. » (Col 2.21-23).

Très Saint-Père, en acceptant de jouer le rôle de faire valoir (Ga 1.4)[7] que l’islam attend de vous et de tous, pensez-vous vraiment aider les Musulmans à prendre conscience qu’ils sont en train de se damner, ou bien pensez-vous qu’il soit indifférent pour leur salut d’être musulman ? En louant l’islam, ne craignez-vous pas de conforter les Musulmans à rester Musulmans et donc à se damner, mais encore, avez-vous pensé que vous détruisiez ainsi les défenses de ceux qui refusent de perdre leur salut éternel par l’accueil de l’islam (2 Co 6.14-18) et leur mise en esclavage par la charia ? En effet, si l’islam est pacifique, portant de bons fruits, il n’est donc pas un faux-prophète (Mt 7.18), et s’il n’est pas un faux-prophète il est un vrai prophète, et donc ce qu’il dit au sujet du christianisme est vrai : Jésus n’est pas mort et ressuscité, croire à la Trinité est une abomination, et il n’y a de salut que dans l’islam… Peut-on à la fois amasser avec le Christ et louer celui qui dissipe Son héritage (Mt 12.30) ? Comment, quelques jours après la publication de votre exhortation apostolique, allez-vous inviter chrétiens et musulmans à « arracher de nos coeurs la maladie qui empoisonne nos vies », les chrétiens avec la Bible et les musulmans avec le Coran, la foi des uns et des autres « ne pouvant que toujours les aider à avancer » (20.01.2014) ? Quelle est cette foi enseignée à la fois par la Bible et le Coran et produisant chez les uns et les autres les mêmes salutaires effets ? Est-ce celle de saint Paul demandant : « Quel rapport entre la justice et l’impiété ? Quelle union entre la lumière et les ténèbres ? » (2 Co 6.14) ?

« Méfiez-vous des faux prophètes, qui viennent à vous déguisés en brebis, mais au-dedans sont des loups rapaces. » (Mt 7.15). Que peut-il arriver au troupeau dont le berger traite avec le loup comme avec un de ses agneaux ? Il semble qu’en cette matière de nos rapports avec l’islam, il vous revienne de marcher derrière le troupeau, et non pas devant, comme vous en évoquez la possibilité dans cette même exhortation apostolique (n°31), et de laisser les brebis trouver seules leur chemin… tant il est vrai que les vraies brebis du Seigneur ne suivront pas la voix d’un étranger, mais le fuieront au contraire, car elles ne connaissent pas la voix des étrangers (Jn 10.5)…

Au moment de conclure, considérant votre désir d’offrir à l’Église de profondes réformes, permettez à l’humble prêtre que je suis, étudiant depuis plusieurs années l’islam, de vous suggérer de renouveler de fond en comble l’équipe de vos conseillers en matière d’islamologie et de dialogue christiano-musulman.

Très Saint-Père, renouvelant l’engagement de ma fidélité à la Chaire de saint Pierre, dans la foi en son infaillible magistère, laquelle n’est pas engagée en dehors de ce qui concerne la Foi catholique et la vie morale, ayant le désir de voir tous les catholiques ébranlés dans leur foi par vos remarques au sujet de l’islam, faire de même, je prie Notre Dame des Victoires de vous obtenir la force dont saint Paul a fait preuve face aux faux-frères désireux de réduire les chrétiens en servitude. Il refusa de reconnaître la bonté de leur doctrine « fût-ce un moment, fût-ce par déférence, afin de sauvegarder pour vous la vérité de l’Évangile » (Ga 2.4-5).

Abbé Guy Pagès

PS : Le 20 janvier 2014, lors de la Journée Mondiale des Migrants et des Réfugiés, notre Saint-Père s’est adressé à un public majoritairement musulman réuni dans une salle de l’église du Sacré-cœur près de Termini, avec ces mots : « Partager notre expérience en portant cette croix pour arracher de nos cœurs la maladie qui empoisonne nos vies : il est important que vous fassiez cela lors de vos réunions. Que ceux qui sont chrétiens le fassent avec la Bible et que ceux qui sont musulmans le fassent avec le Coran. La foi que vos parents vous ont inculquée vous aidera toujours à avancer. »…

La Lettre traduite en italien


[1] « Selon le savoir, la compétence et le prestige dont ils jouissent, ils ont le droit et même parfois le devoir de donner aux Pasteurs sacrés leur opinion sur ce qui touche le bien de l’Église et de la faire connaître aux autres fidèles, restant sauves l’intégrité de la foi et des mœurs et la révérence due aux pasteurs, et en tenant compte de l’utilité commune et de la dignité des personnes. » (Can. 212 § 3).

[2] Enea Silvio Piccolomini, Lettre à Mahomet II, Payot & Rivages, 2002, p.48. « Entre nous et vous, c’est l’inimitié et la haine à jamais, jusqu’à ce que vous croyez en Allah, seul. » (Coran 60.4)

[3] La « subversion », en langage musulman, désigne tout ce qui n’est pas musulman.

[4] Nous pourrions citer encore tant d’autres déclarations du même genre, telle celle-ci de Mouammar Kadhafi, Président de la Lybie : « Sans épée, sans fusil, sans conquêtes, les 50 millions de musulmans en Europe la transformeront bientôt en continent musulman ! »(Le Figaro, 19/12/2006)

[5] Entretien télévisé avec Anne Sinclair le 16 mai 1993.

[6] Et aussi des musulmans.

[7] Pour le psychiatre P.-C. Racamier, le pervers narcissique se caractérise « par la capacité à se mettre à l’abri des conflits internes […] en se faisant valoir au détriment d’un objet manipulé comme un ustensile ou un faire-valoir » (Cortège conceptuel, Apsygée, 1993, p.52). Et de fait l’islam manipule le christianisme pour en faire si bien « un faire valoir » que Jésus serait le prophète de Mahomet (Coran 61.6) ! Cette haine du christianisme vient encore de s’exprimer par la demande de la Libye que l’Église Catholique quitte son territoire

Commentaires à propos de : Deuxième Lettre ouverte au Pape François..


GRANDVOINET

ENFIN JÉSUS SE MANIFESTE ..MOI QUI CHERCHE ET SUPPLIE LE SEIGNEUR DE M’ÉCLAIRER DEVANT TOUS CES ÉVÉNEMENTS D’HORREUR DANS CE MONDE ENTÉNÉBRÉ …OUI PAR MON CHAPELET DE TOUS LES MATINS JE PRIE MARIE REINE DE LA PAIX QU’ELLE INTERCÈDE POUR QUE LE SEIGNEUR DANS SA GRANDE MISÉRICORDE VIENNE A NOTRE SECOURS … » SECOURS DE PERSONNES EN DANGER « …!!!ET …SURTOUT D’ÂMES EN DANGER DEVANT CET ISLAM DESTRUCTEUR …!!! MERCI SEIGNEUR …MERCI A VOUS TOUS QUI TRAVAILLEZ DANS CE SITE …PUISSE-T-IL ÉCLAIRER TOUS MES FRÈRES CHRÉTIENS AFIN DE NE PAS S’ÉGARER …ET RESTER FIDÈLES AUX PROMESSES DE LEUR BAPTÊME..MERCI PÈRE PAGES TOUT EST ENFIN CLAIR ET JE COMPRENDS POURQUOI MON PÈRE QUAND IL EST PARTI M’A DIT SUR SON LIT DE MORT … » ATTENTION AUX FAUX PROPHÈTES « …RELEVONS LA TÈTE ..NOTRE DÉLIVRANCE EST PROCHE …RESTONS FIDÈLES A L’ÉVANGILE DE JÉSUS LE CHRIST ..SEULE VRAI LUMIÈRE DU MONDE ..SAINT ET..JOYEUX NOEL ..!! NOTRE SAUVEUR EST JÉSUS PRÉPARONS LA CRÈCHE DE NOS CŒURS POUR ACCUEILLIR L’AMOUR ET LE TRANSMETTRE SANS PEUR CAR C’EST LUI NOTRE VICTOIRE ALLÉLUIA..!!

Miche

Ce cher Pape François est tellement  »amour » qu’il en devient dangereux…….je ne laisserais pas n’importe qui entrer chez moi et vous? Ça s’appelle de la  »prudence »….et de l’intelligence! Mais bon…

Antoni

Cher Père ,
Combien de fois avez vous eu raison….de dire les faits sur l’islam….un nombre incalculable …écrire au pape ,qui comme vous l’avez évoque a également une vision politique des choses,n’ait pas facile….surtout si vous attendez des preuves tangibles de reponse….mais ayons confiance dans la trinité sainte et l.intercession de Marie ,pour canaliser ces antechrists.

Paul

Il est temps que les clercs de l’Église, à commencer par notre très Saint Pape François, pour lequel j’ai la plus grande admiration et le plus profond respect, arrêtent de parler de sujets qu’ils ne connaissent pas, tel l’Islam: Je pense qu’il faut radicalement exclure l’ensemble de la nébuleuse islamique de toute réflexion œcuménique tant du du point de vue de la religion que de la laïcité républicaine. Il convient désormais de se cantonner à proclamer les raisons qui justifient cette exclusion. Nous disposons de suffisamment de données scientifiques sur la fabrication de l’Islam, sur la supercherie de la vulgate islamique, sur ses objectifs et sur ses méthodes, pour étayer ces raisons. Les lecteurs de EECHO.fr et Islam-et-Vérité.com les connaissent.

jbos78

Père Guy Pagès. Oui, il est consternant de voir tant « d’autorités religieuses », dites catholiques, se lier au Prince du Mensonge. Les mots de la Vierge Marie à Akita n’étaient pas une plaisanterie ! Merci de ranimer le courage et l’adhésion à la Vérité de la Foi (qui sera toujours crucifiante). Vous le faites sans désir de fronde ou de rébellion… C’est incontestablement un chemin de Croix pour vous-mêmes qui rappelle cette prière de l’Angelus : « Conduisez-nous par sa Passion et par sa Croix à la Gloire de la Résurrection »… C’est la « voie étroite » qui vous laissera souvent seul serrant le Crucifix.

marchèse

quand on voit que le 21 juin 2015 Notre Pape n’a même pas reconnu l’authenticité du Linceul de Turin ,alors que l’authenticité du linceul a été scientifiquement établi lors du symposium de Rome 1993 et aussi religieusement . Que c’est triste d’en arriver là ,serait-ce un signe de plus de la fin des temps ? je le crois

Damien 1er

Puis-je suggérer que cette lettre et aussi la précédente soient envoyées à Bergoglio par voie postale avec accusé de réception, pour être sûr qu’elles lui sont parvenues ?

Il est peu probable qu’il ait pris connaissance de ces 2 lettres ouvertes et puis elles sont en français, langue qu’il ne parle pas. Donc il serait judicieux de les traduire en espagnol à son intention.

Que son secrétariat les lui remette et si oui, qu’il en tienne compte, c’est une autre histoire. À mon avis il n’en tiendra aucun compte mais au moins ces lettres auront atteint leur but et il en rendra compte à Dieu Lui-Même le moment venu, car il ne peut pas ne pas en tenir compte, s’il n’est pas bouffi d’orgueil, lui qui joue au pauvre et affiche une humilité très médiatique.

Vandenbrande

Je le dis avec tristesse : l’Eglise ne connaît pas la véritable essence de l’Islam. L’Eglise ne connaît pas son ennemi et, cependant, Elle tente de lui parler. C’est peine perdue !

serge

Aujourd’hui ,
François a serré la main à françois .
Peut-être que François va se convertir au socialisme ?
A moins que ce ne soit françois qui, en serrant la main à François, se convertisse au Catholicisme ?

Qui sait ?

serge

Je viens d’entendre aux infos de 13 heures que le pape François a célébré aujourd’hui sa messe de 7 h pour l’abbé égorgé cet été près de Rouen !

Le pape François a dit :
 » Toutes religions devraient proclamer que tuer au nom de Dieu est satanique !  » .

JACQUES

Alors qu’il y a un mois il disait que toutes les religions veulent la paix , il ne sait peut être pas lire ,ou est il aveugle , ne faudrait il pas lui envoyer un coran en braille ???

serge

Jacques,
alias; Marie C ; Hermine ; Marion ; Morin ; Gautron …..etc…

Vous vous dites hors de l’Eglise !
Alors , les propos du pape , qu’est-ce qu’ils peuvent bien vous faire ?
Vaquez à votre religion …..ou secte ?…..

Vous rabâchez :
Le pape n’y comprend rien !
Serge également !
L’abbé Pagès a des écailles sur les yeux qui l’empêchent de voir clair !

Mais qu’est-ce que vous foutez encore ici ?
On ne veut plus de vous ailleurs ?

Il n’y a personne qui veut de Jacques alias Gautron sur son site ?

Monsieur l’Abbé Re , Re , Re , Re nettoyage !

Grandvoinet

Comme cela est triste ce manque de charité envers tes frères….Chacun a le droit de s’exprimer et les lacunes des autres doivent être notre préoccupation pour leur venir en aide et leur apporter la lumière qui te vient du Seigneur car les dons qu’il nous donne ne sont que des outils que nous devons mettre au service de nos frères…!!!!
Prions afin que tous les baptises connaissent mieux leur religion afin de pouvoir aider les autres ( parabole des talents ) oui ouvrons nos bibles et ouvrons le coran après seulement nous pourrons éclairer les autres car un aveugle ne peut pas conduire un autre aveugle et notre aveuglement est avant tout notre ignorance sans culpabiliser personne unissons nos prières et reconnaissons que nous avons tous besoin de conversion pour aimer a l’exemple de JÉSUS en prenant comme référence sa parole pour proclamer qu’il est le seul chemin la seule vérité et la….VIE…FORMONS-NOUS..!!
SOYONS CONVAINCUS POUR CONVAINCRE QUE DANS L’AMOUR ET PAR AMOUR…!!!

serge

Grandvoinet ,

C’est à moi que tu t’adresse ?
Bla,Bla,Bla ! et fumette spirituelle ???

Mais Jésus , c’est pas possible d’avoir autant de cathos lobotomisés ?

Les Muzz ont un boulevard devant eux !

JACQUES

Grandvoinet
Ne vous fatiguez pas ,Serge n’a aucun argument devant les évidences .
Le pape baptiserait des EXTRA TERRESTRES que ça ne l’interpellerait même pas !
Le pape prendrait la gouvernance de la religion mondiale qui pointe le bout de son nez ,qu’il trouverait ça génial .
Pour Serge toutes les débilités de François sont des ruses .
L’antéchrist a de beaux jours devant lui !!!

serge

Jacques / Gautron

Méfiez vous ;
il y a des Martiens ,des Prostituées ou même des Musulmans qui peuvent vous précéder dans le royaume des Cieux !

Laisser un commentaire


Votre courriel ne sera pas visible.