Par M. Dominique TASSOT, directeur du CEP (Centre d’Etude et de Prospective) 

Conférence donnée par Dominique Tassot en mars 2020. L’auteur démontre que l’évolutionnisme darwinien est le fruit de l’imagination de philosophes et de littérateurs pré-révolutionnaires, qui s’opposèrent aux scientifiques de leur époque.

Puis il explique comment le mythe de l’évolution transformiste s’est habillé du masque de la science avec Lamarck et Darwin.

Enfin il donne les preuves scientifiques réfutant la macro-évolution (la distinguant bien de la micro-évolution), tant sur le plan des fossiles et de la sélection naturelle, que sur le plan de la génétique, science qui était inconnue à l’époque de Darwin.

Un condensé d’arguments, renforcés par des citations référencées de scientifiques de renommée internationale, très précieuses, ainsi qu’un bref de Pie IX peu connu, condamnant les aberrations du Darwinisme, contraire à « l’histoire, la tradition de tous les peuples, la science exacte, l’observation des faits et jusqu’à la raison elle-même. »

La seconde vidéo présente les arguments donnés par Jésus à Maria Valtorta pour réfuter la théorie de l’évolutionnisme

Pour continuer la réflexion, le site Niwrad “L’évolution ou la science”

Depuis la parution du livre de Darwin L’Origine des espèces en 1859, et plus généralement depuis le début du XXème siècle, la théorie de l’évolution est devenue en Occident le modèle majoritairement accepté pour expliquer l’origine des animaux, des plantes, et de l’ensemble du monde vivant.

La diversité et la complexité des espèces animales et végétales peuvent apparemment s’expliquer par l’action combinée de phénomènes génétiques aléatoires ou pseudo-aléatoires, de facteurs environnementaux et des individus ou populations qui luttent pour leur survie. Dans le cadre du paradigme darwinien, les lamas, les roses, les hippocampes, les requins et les hommes sont reliés, ils font partie du même arbre généalogique.

Depuis les années 1990, la théorie fait face à des contre-indications, invalidations, difficultés et incohérences, qui font l’objet de publications quasiment tous les jours, aussi bien de la part du monde scientifique institutionnel, que des consortiums scientifiques défenseurs de l’intelligent design ou créationnistes.

Le but de ce site est de rendre accessible et compréhensible les travaux et les découvertes qui rendent caduque ou invalident radicalement le modèle évolutionniste pour expliquer l’origine du monde vivant, avec les articles suivants : 

Le problème du temps d’attente
L’impossibilité mathématique pour l’évolution humaine
L’évolution humaine (ou pas)
Citations
L’échec de la théorie de l’évolution et l’arbre de la vie
L’expérience de Lenski