Extraordinaire témoignage de Mariam, l’épouse de Sameh Salah.
Son mari faisait partie des vingt-et-un Coptes égorgés et décapités par les serviteurs d’Allah
en Libye en février 2015.
« Je suis l’épouse d’un martyr, je ne peux pas être triste »
Mariam: Je suis Mariam, l’épouse de Sameh Salah. Je remercie Dieu … Je ne suis pas triste du tout, parce que mon mari est mort comme un martyr; il n’a pas eu d’accident. Je remercie Dieu et le Seigneur de garder ma fille en sécurité. Je remercie Dieu, parce que depuis que nous étions mariés, Sameh avait l’habitude de me parler de Dieu, des miracles. J’aime Dieu grâce à lui. Ne plus le voir sera difficile et ça restera dur jusqu’à la fin de ma vie, mais je ne suis pas triste. Nous sommes fiers de notre religion (Christianisme). En tant que chrétiens, ce qui est arrivé nous a rendu fière de notre religion. Le Seigneur Jésus-Christ a été crucifié, fouetté et torturé pour nous. Alors nous pouvons résister à ça! Nous pouvons verser quelques gouttes de notre sang pour Lui!
Nous pouvons le faire et nous pouvons résister. Il est de notre responsabilité en tant que chrétiens de garder notre foi. Nous espérons mourir comme eux. Ce n’est pas la mort, c’est le martyr. Ils ont été torturés. Dieu a renforcé leur foi parce qu’il les voulait à ce moment précis. Ils se tenaient comme des lions. Dieu voulaient qu’ils soient auprès de Lui dans le Ciel. Je ne suis pas triste et je ne le serai jamais. Je suis la femme d’un martyr. Je ne mérite pas d’être triste. Dieu n’abandonne jamais quelqu’un. Nous, en tant que chrétiens, sommes très forts, nous ne sommes pas anéanti. Ce n’est pas parce que nous restons dans nos maisons que nous sommes tristes, nous sommes fiers d’eux. Je suis la femme d’un martyr, et je ne le mérite pas.
– animateur: Que voulez-vous dire aux gens qui ont fait ça?
– Mariam: Dieu les jugera.
Amen!
La foi de cette chretienne egyptienne est vraiment grande et ne peux que nous ramener, avec lucidité sur notre propre foi!
Il n’y a plus de catholiques, orthodoxes ou protestants, elle aime le Christ Roi et Seigneur.
Revenir a l’Eglise des origines, pour nous, qui sommes trop bien installer dans nos convictions, ou le dogme, se confond avec Rome!
Peut être que nos différents, entre chretiens, résident dans ce chïsme, où l’homme confond la Parole de Dieu, avec celle des traditions de l’homme. le dogme. Les pharisiens, n’ont pas entierement disparue?
Citation :
“On ne prend pas ce que l’on veut dans la foi catholique qui est un tout !
On ne fait pas ses courses comme au supermarché !”
Le problème c’est que quand on se retrouve devant deux liturgies différentes, deux discours différents, deux enseignements différents délivrés par des prêtres tous deux reconnus par
Rome, on est obligé de faire un choix.
chrystel;
Oui , faites un choix , et alors ?
Les liturgies sont innombrables dans la Chrétienté .
Choisissez celle qui vous permet le mieux de vous rapprocher de Dieu et laissez les autres faire de même !
Cela ne vous donne pas le droit de dénigrer l’Eglise !
Message pour Claire
Mon prénom c’est Claire ,je n’ai pris le pseudo de personne,j’interviens sur ce blog depuis un mois environ ,j’ignorais que quelqu’un d’autre utilisait ce prénom.
Je ne suis pas sédévacantiste c’est une lubie du garde chiourme de service .
Quand j’énonce ce qui ne va pas dans ce que font les papes et les évêques ,Serge en conclut que je suis gautron le sédévacantiste.
Quand je lui dit que 4 cardinaux formulent une Dubia au pape pour lui demander de répondre par oui ou par non sur Amoris Laetitia ,il en conclut que je suis sédévacantiste ,alors que ce n’est pas moi qui intente cette action mais 4 cardinaux tout ce qu’il y a de plus à l’intérieur de l’Eglise,ce ne sont pas des traditionalistes ,si Serge était cohérent il devrait dire que ces cardinaux sont sédévacantistes.
La cohérence c’est sans doute ce qui lui manque le plus ainsi que les arguments .
sédévacantiste et anti – catholique Claire / Gautron et Cie
Si vous prétendez être de bonne foi , envoyez vos coordonnées à l’Abbé Pagès .
Noms , Prénoms , adresse , téléphone , adresse email etc…
Vous ne craignez rien à les envoyer puisque vous êtes de bonne foi et que votre sincérité est mis en cause !
Vous n’avez pas encore suivi les recommandations de l’Abbé en vous confessant et en ne recommençant plus de diffuser vos propos anti-Eglise , agissez en vous dévoilant à l’Abbé !
Les 4 cardinaux qui ont formulé une Dubia au pape François ,sont ils anti Eglise ou ont ils la volonté de défendre l’Eglise contre les erreurs qui pourraient l’entrainer vers l’abime ???
Ces 4 cardinaux doivent ils s’en confesser ???
Réponse très catholique comme chacun sur ce blog pourra le constater .
Voila ce que donne le catholicisme issu de Vatican II .
Voila le genre d’individu qui défend un pape à deux doigts d’être considéré comme hérétique par une partie de l’Eglise ,c’est stupéfiant .
Claire/Gautron
Vous promettez sur l’honneur de ne plus revenir harceler ce site si on répond à toutes vos questions?
Père Guy Pagès,
visiblement il y a un problème dans les pseudos.
Claire la plus ancienne sur ce site c’est moi, et je n’aurais jamais écrit ce que je viens de lire ci-dessus.
Peut-être que mon compte a été effacé parce que je n’avais pas pu participer depuis plusieurs mois.
Merci Père
Bonjour Mon Père,
Oui vous pouvez reprendre mon article si vous le souhaitez, ça ne me pose pas de problème.
chrystel :
OK , on s’est trompé à votre sujet en ce qui concerne Gautron .
Mais on ne s’est pas trompé sur votre sédévacantisme .
” l’Eglise est malade et pour ma part sa maladie vient du Concile Vatican II qui a généré beaucoup d’erreurs en son sein.”
Vous ne pouvez pas affirmer cela et rester en communion avec l’Eglise !
Même si vous allez chez les traditionalistes ! à défaut d’avoir trouvé un Bon prêtre ” Normal ! ”
Les Traditionalistes peuvent dire la Messe correctement mais c’est un ” Club d’entre eux ” !
On ne mélange pas les torchons et les serviettes !
Je les connais un peu !!!
Je vais bientôt mettre en ligne un texte très intéressant sur ce sujet !
Il ne fait pas meilleur là qu’ailleurs !
Quant à moi , j’ai la chance d’avoir un prêtre de 55 ans qui n’est pas soixante-huitard , qui ne célèbre pas de kermesses , qui n’est pas ” Tradi ” ni ” Intégriste ” .
Il dit la messe comme elle doit être célébrée , il passe néanmoins pour un intégriste aux yeux de certains !
Serge
Pourquoi tous les prêtres ne seraient ils pas comme vôtre prêtre de 55ans.
Et ce prêtre bien sous tous rapports représente quelle proportion du clergé ?
Pourquoi les autres célèbrent ils des KER messes (quoi que KER en breton veut dire saint)
D’où vient tout ce bazar dans l’Eglise qui “entretient l’hérésie de l’Islam”???
En premier lieu les ” soit disant “catholiques eux mêmes !
Les soixante-huitards et sédévacantistes entre autres !
C’est ce que dit depuis 20 ans tous les dimanches mon Saint Curé ! qui est de la même trempe que l’Abbé Pagès !
Vous pouvez faire tous les reproches que vous voulez aux sédévacantistes ,et je peux même m’associer avec vous pour le faire,mais le seul reproche qu’on ne peut pas leur faire c’est bien qu’ils ne sont pas pour faire copain copain avec l’Islam .
Comme d’habitude vous pratiquez l’amalgame ,les inversions et le mensonge .
C PA BO pour un soit disant catholique… à moins que vous ne vous rendiez pas compte de ce que vous faites … ce qui ne m’étonnerait qu’à moitié .
Vas te confesser comme te le demande l’Abbé !
Serge
Pratiquez donc ce que VOUS conseillez et restez poli avec le vouvoiement ,ça fait plus catholique .
Serge
Pour vous le fait d’énoncer ce qui se passe dans l’Eglise avec les 4 cardinaux qui ont déposé une DUBIA ,fait de moi une “gautron” et une “sédévacantiste” qui crache sur l’Eglise ???
C’est bien une méthode de Franc mac de tout inverser ,de tout cacher et de tout mystifier .
Et d’utiliser le pseudo de quelqu’un d’autre, qu’est ce que cela signifie ?
Si les deux claire ,
La première qui doit être sûrement un homme et qui pollue le site depuis de nombreux mois avec ses propos anti-catholiques et sédévacantiste .
Qui a usé plus d’une douzaine de pseudos , révélateur de sa Malice !
Et ,
L’autre claire en communion avec l’Eglise et en contact par mail avec l’Abbé ,
Et bien si elles ne se différencient pas , la conversation va être incompréhensible !
Monsieur l’Abbé , je crois qu’il faut supprimer un pseudo du site !
Serge,
j’ai déjà laissé un commentaire pour le Père Pagès à ce sujet.
Si vous gérez les pseudos, il n’est pas difficile de contrôler l’ancienneté de l’inscription.
Ce serait effectivement mieux de sécuriser les pseudos.
Les conversations publiques engagent la responsabilité de leur auteur.
Le sédévacantisme est péché mortel.
Je préfère prier aux intentions du Pape et pour le Pape.
Je prie l’Esprit-Saint pour le Pape.
Citation :
» l’Eglise est malade et pour ma part sa maladie vient du Concile Vatican II qui a généré beaucoup d’erreurs en son sein. »
Vous ne pouvez pas affirmer cela et rester en communion avec l’Eglise !”
Pourquoi je ne pourrais-je pas dire cela ? Je suis catholique , et je suis bien en communion avec l’Eglise, mais cela ne m’empêche pas de garder mon esprit critique et de donner mon opinion. Je pense que l’Eglise est minée de l’intérieur et doit donc être régénérée de l’intérieur.
Je pense par ailleurs que le traditionalisme est la solution à la déchristianisation ambiante. Mon Eglise tradi est toujours pleine à craquer et la moyenne d’âge est jeune. En ce moment, on a 13 catéchumènes et ils sont presque tous jeunes. Je sens comme un vent nouveau arriver.
chrystel :
On ne prend pas ce que l’on veut dans la foi catholique qui est un tout !
On ne fait pas ses courses comme au supermarché !
Si vous ne comprenez pas certaines choses c’est normal .
Que vous vous posiez des questions c’est normal .
Que vous cherchiez à comprendre c’est normal .
Mais que vous affirmiez que l’Eglise est malade et que sa maladie vient du concile Vatican II : NON !
Demandez l’avis à l’Abbé ?
Si vous récitez et croyez au Crédo vous ne pouvez affirmer cela !
Pour Serge
Chrystel voit très bien ce qui se passe et personnellement j’irai encore plus loin en disant que l’Eglise est moribonde et risque d’exploser avec la DUBIA déposée par les 4 cardinaux à l’encontre de François qui s’il ne répond pas ou garde le cap qu’il a fixé avec Amoris Laetitia risque de se voir déclaré HERETIQUE et ANTI PAPE .
Voilà la triste situation dans laquelle nous a conduit le concile et ses réformes désastreuses .
Sédévacantiste et anti-catholique Claire / Gautron
Satanas pour les intimes .
Vous persévérez dans vos propos alors que l’Abbé vous a demandé de vous confesser pour cela et de ne plus recommencer ce scandale public .
Vous savez où cela vous conduira ?
Je ne sais pas si Claire et Gautron sont ou non une même personne, mais moi en tout cas je ne suis ni l’un, ni l’autre et je suis bien une femme.
Ce n’est pas parce qu’on défend le catholicisme traditionaliste que l’on est forcément sédévacantiste. Il n’y a pas longtemps que je suis dans la foi catholique. Mais j’ai très vite compris qu’il y avait des choses qui clochaient dans l’Église conciliaire et ce n’est que par hasard que j’ai connu le traditionalisme ou plutôt je crois que c’est Lui qui a dirigée mes pas vers une paroisse dont les prêtres célébraient la messe en latin. C’est dans cette paroisse que j’ai vraiment senti la présence de Dieu. La messe en latin suscite en moi des émotions qui me viennent du plus profond des tripes. J’ai vraiment l’impression de communier avec tous les catholiques non seulement présents dans l’Église mais aussi avec les catholiques de toutes les époques et de tous les pays. Par ailleurs, je n’entends pas chez les traditionalistes les inepties que j’ai entendues chez les modernistes, notamment concernant l’islam. Les tradis au moins sur ce sujet là sont lucides et sont prêts à défendre notre culture et notre civilisation. Je crois que si je n’avais pas connu les tradis, j’aurais abandonné l’Église. J’aurais gardé ma foi, mais je n’aurais arrêté purement et simplement d’aller à la messe car j’arrive plus à la supporter chez les modernistes.
Je ne sais pas si ça va vous convaincre que je ne suis pas un homme dénommé Gautron, mais je vous indique, ci-après, un lien d’un blog que j’avais crée il y a plus d’un an mais que j’ai malheureusement laissé à l’abandon, faute de temps, qui évoque la condition de la femme dans le christianisme et plus précisément dans l’Église au cours des époques. Si je n’avais pas été une femme, je ne me serais peut-être pas intéressée au sujet.
J’ai été amenée à écrire cet article, suite à un débat que j’ai eu sur un forum avec un musulman qui essayait de me convaincre que dans le christianisme par le passé la femme avait été aussi opprimée que dans l’islam. Je lui ai donc cloué le bec avec cet article :
http://labeauteduchristianisme.eklablog.com/?logout
Merci Chrystel. Je reprends votre article, si vous voulez bien.
Je ne sais pas ce qu’il vous a fait ce Gautron, mais je n’ai pas à me justifier. Ce n’est d’ailleurs pas première fois que je poste sur site.
montrer !
Désolée, je ne suis pas Gautron. Je ne suis même pas sédévacantiste. L’église que je fréquente est reconnue par Rome et a été consacrée par notre Évêque.
D’accord , tout prêt à vous croire !
Vous accepterez donc de bien vouloir montrez patte blanche ?
Envoyez vous coordonnées à l’Abbé : Noms , adresse , téléphone et adresse email , il nous confirmera que vous n’êtes pas Gautron !
Sinon vous allez m’avoir aux fesses !
Monsieur Serge
Dire à une femme : “vous allez m’avoir aux fesses” , vous êtes vraiment un grossier personnage
… , … ça ose tout ,c’est à ça qu’on les reconnait disait Audiard .
Sachant que @Claire et @chrystel sont un seul homme !!!!!!!!!
Wilfrid,
Non, mais je crois que Gautron = Wilfrid est une meilleure équation, si je m’en tiens à mes intuitions et observations de la stratégie du bonhomme.
En tous cas ne point confondre “Claire” s’exprimant ci-dessus avec moi Claire,
participant depuis des années.
Merci Père de supprimer ce doublon.
Je suis d’accord avec Claire, l’Eglise est malade et pour ma part sa maladie vient du Concile Vatican II qui a généré beaucoup d’erreurs en son sein. J’ai bien essayé d’aller aux messes ordinaires dites selon le rite Paul VI, mais j’ai été écœurée et je ne les supporte plus. J’ai l’impression d’assisté à un office protestant et les homélies sont dégoulinantes de mièvrerie et de politiquement correct.
Maintenant, j’ai rejoint une église traditionnaliste et la différence est énorme. J’ai l’impression d’avoir retrouvé le véritable catholicisme de toujours. Le langage est vrai, sans langue de bois et nous prions pour la conversion des musulmans.
ALERTE SEDEVACANTISTE . ALERTE SEDEVACANTISTE . ALERTE SEDEVACANTISTE .
chrystel est le 14 ème pseudo de Gautron !
Comme le disait ” T ” la semaine dernière : ” il choisi un pseudo avec des propos modérés pour passer le barrage de la modération et après il déglingue ! ”
ALERTE SEDEVACANTISTE ! ALERTE SEDEVACANTISTE ! ALERTE SEDEVACANTISTE !
Serge,
Attendons de voir. Ne jamais sous-estimer quelqu’un comme “Gautron”.
S’IL NOUS LIT, il faudrait d’ailleurs qu’il comprenne que ce n’est pas en pourrissant le climat, au point qu’à un moment donné l’abbé et l’équipe en auront assez et fermeront la section commentaires (mais pas le site!!), qu’il atteindra ses objectifs! Au contraire!
Tout le monde a ses limites. Mieux vaut pouvoir intervenir de temps en temps et montrer son désaccord plutôt que de ne même plus pourvoir intervenir du tout parce qu’on a trop pollué un site!
Que ferez-vous, “Gautron”, lorsque cette section commentaires sera fermée s’il s’avère que vous continuez de jouer le même jeu pervers?
Pour finir, Gautron ou pas, ce n’est pas le lieu de pleurnicher sur une situation qui n’a pas commencé avec et après VII, mais déjà à la fin du XIX siecle, et qui n’a jamais empêché les fidèles sincères de faire ce qu’ils devaient faire, pour eux-mêmes et pour les autres:
“Selon l’avis si parfaitement sage de Benoît XIV, l’un de nos prédécesseurs d’immortelle mémoire, « qu’il n’y ait qu’UN NOMBRE FORT RESTREINT de prêtres, POURVU QU’ils se montrent excellents, capables et utiles; plutôt que d’en avoir un grand nombre, incapables de toutes manières à procurer l’édification du corps de Jésus-Christ, qui est 1’Eglise.”
SOURCE: Benoît XIV cité par S.S le pape Pie IX dans la lettre encyclique “Qui pluribus” (9 Novembre 1846). Cette remarque vaut également pour les simples fidèles, ou “laïcs”.
A force de faire de la publicité pour le sédévacantisme ,en accusant tous ceux et celles qui ne sont pas de vôtre avis ,il se pourrait bien que nous n’en soyons pas si éloigné que ça.
Quatre cardinaux (BURKE,CAFFARA,BRANMÜLLER,MEISMER)ont envoyé une lettre sous forme de DUBIA (forme canonique de demande de réponse par oui ou par non) au pape François le 19 septembre dernier.
Ce courrier demande des éclaircissements sur le chapitre 8 d’Amoris Laetitia et notamment de savoir si ce texte change le magistère de toujours sur la communion des divorcés remariés ,mais aussi sur la notion de péché mortel .
Pour essayer de couper court au mutisme du pape cette lettre a été rendue publique le 14 novembre.
Le cardinal BURKE déclare que si le pape ne veut pas répondre il faudra alors poser UN ACTE FORMEL DE CORRECTION DU PAPE qui pourrait avoir pour conséquence de déclarer François
HERETIQUE ET ANTIPAPE
Tout va très bien ,on déplore juste un tout petit rien …!!!
@ Claire/Gautron
“Madame la marquise”,
“Madame la marquise”,
“Madame la marquise”,
En plus d’en être un (vous savez, les “amis” de Michel Audiard, qui osent tout et qu’Audiard ne veut pas instruire), vous également êtes un perroquet?
On se croirait dans tintin, Les Bijoux de la castafiore!
Mais vous qui aimez Audiard, vous comprendrez peut-être mieux, à présent, qu’on ne perde plus son temps à vous instruire ni à vous expliquez quoi que ce soit?
http://cinema.arte.tv/fr/article/michel-audiard-jparle-pas-aux-cons-ca-les-instruit
Croyez-le bien, ce n’est pas parce que nous serions sans voix, c’est parce que vous consacrer une minute de temps est déjà un supplice et un sacrifice.
A T
Je comprend fort bien que vous ne me répondiez pas puisque vous ne pouvez rien répondre au factuel que je vous mets sous les yeux .
*La connivence du dialogue interreligieux avec la franc maçonnerie à ASTANA ,
toujours pas de réponse !
*La volonté des papes eux même de détruire la papauté en déposant la TIARE ,
toujours pas de réponse !
*La célébration de la victoire de Lucifer sur St Michel et l’Eglise ,par l’inauguration d’un monument en présence des deux papes dans les jardins du Vatican,
toujours pas de réponse !
*La pose d’un acte formel par 4 cardinaux pouvant aboutir à déclarer François
HERETIQUE et ANTI PAPE
pas de réponse
*Un Musulman servant la messe du pape qui déclare avoir affermi sa foi Musulmane en prison
pas de réponse
Avec tout cela vous ne voulez pas admettre que nous allons tout droit vers l’abolition de la papauté ,non pas voulue par je ne sais quels sédévacantistes sortis de vôtre imagination ,mais par la volonté née des textes foireux issus du concile entrainant toutes les DIVAGATIONS doctrinales auxquelles nous assistons .
Mais pour vous …tout va très bien… n’es ce pas ???
Sédévacantiste Claire / Gautron ,
Vous ne voyez pas que c’est vous et votre communauté qui anticipez les désirs de Satan ?
Que vous a dit l’abbé à ce sujet la semaine dernière ?
” Allez demander pardon en vous confessant et ne recommencez plus ! ”
Vous n’êtes pas allé vous confesser de votre péché public et vous recommencez !
Vous connaissez votre sort …..?
Vous ne viendrez pas dire que vous n’avez pas été prévenu !
Claire/Gautron
Vous promettez sur l’honneur de ne plus revenir harceler ce site si on répond à toutes vos questions?
Comment se fait-il qu’il n’y ait pas de “répondre” à cette prétendue “Claire”
qui n’a rien à voir avec moi qui écrit sur le site de l’Abbé depuis des années.
Mais je n’avais pas participé depuis plusieurs mois.
Un pseudo composé d’un seul nom est peut-être insuffisant pour éviter les doublons.
Et de tels doublons, on s’en passerait volontiers.
Sédévacantiste Claire / Gautron ,
Vous n’avez pas encore compris que c’est fait exprès !
Le Pape François lance un sujet que les progressistes voudraient bien vouloir mis en application , François , qui reste fidèle à la doctrine de l’Eglise ne prend pas de décision et laisse le soin aux évêques ou à des commissions de trancher .
A chaque fois c’est Niet ! Comme pour le synode sur la famille je crois ?
Donc , François passe aux yeux des progressistes pour un bon Pape qui a voulu faire avancer les choses et l’Eglise pour conservatrice .
Résultat , tout reste en place comme avant !
On a la même chose dans la vie courante , si on ne veux pas vous dire non directement , on le fait dire par quelqu’un d’autre qui porte le chapeau du méchant !
Et tout le monde tombe dans le panneau !
La preuve !
OUVREZ LES YEUX !
Ce que vous dites est inintelligible .
Par contre toujours pas de réponse sur les cas factuels de désintégration de l’Eglise par les papes eux même .
Vous êtes comme les francs macs ,un champion de l’inversion en accusant les sédévacantistes d’être la cause de l’effondrement de la papauté ,vous accusez les accusateurs .
Sachant qu’à vos yeux un sédévacantiste est une personne qui n’est pas d’accord avec vous .
Vous avez raison Serge.
Le Pape Paul VI avait en son temps parlé ” des fumées de satan “,
et le Pape Benoit XVI “des loups féroces”.
Le Pape François avait dit aussi quelques mots sur les difficultés de son ministère.
De la véritable Claire, qui écrit depuis des années sur le site, mais qui n’avait pas pu participer depuis quelques mois.
Comme on est vite et mal remplacé !!!
Comment avez vous pu vous inscrire en doublon de mon pseudo ?
Avant que certains pourrait mal interpréter mon commentaire précédant, je dis, simplement, que cela devraient nous faire réfléchir sur la véracité de notre foi Je parle de miracle, car qui d’autre que notre seigneur peut affermir nos cœurs et nos jambes, pour passer ce calvaire? Et oui, je le répète, nous avons assisté a un miracle, car sans l’intervention du Christ, qui pourrait passé ce calvaire; nous qui sommes des êtres faible
Pour finir, n’oublions pas que même Saint Pierre a renié par trois fois le Christ. Je crois que cette sœur, nous parle de miracle, car son mari a tenu ferme l’amour du Seigneur dans son cœur. Nous sommes des êtres faible, nous pouvons nous dires incorruptible, nous qui sommes encore en sécurité, et qui voyons de loin ces barbaries, mais lorsque cela nous arrivera; qu’adviendra t’il de notre foi? Prions le Seigneur, pour qu’il nous affermissent nos cœurs, et endurer ses sacrifices comme des agneaux. Ceux qui renieront le seigneur et se convertirons a cette secte, alors c’est que le Seigneur n’aura pas trouvé leurs fois aussi grande et si ferme que l’on puisse le prétendre en nous même. Je le répète, ne le voyons pas comme une souffrance, les sacrifices de nos frêres tuées pour leurs fois en Christ, mais comme un miracle de Dieu qui a vu dans le cœur de nos frères, un amour sans réserve pour notre Seigneur Prions le Seigneur qu’il puisse trouvé en nous, un amour incorruptible pour lui, de tel façon qu’il nous donne, aussi, la force de passé ces souffrances; si cela devait nous arrivés à nous Amen
Fred
Vous parlez de : foi en Christ
Je sais qu’aujourd’hui ,beaucoup de prêtres de l’Eglise catholique s’expriment de cette façon ,mais c’est la façon protestante de parler du Christ .
Ils ne disent pas le Christ mais en Christ là ou il faudrait dire en Jésus Christ ou dans le Christ .
Veillons à ce que l’Eglise catholique ne se protestantise pas encore plus .
Ou est le problème ? Puisque l’église protestante évangélique se porte mieux. C’est peut être bien la la maladie de l’église catholique.
Et oui, cela nous oblige a réfléchir de la véracité de notre foi. Nous sommes préoccupés par nos bobos quotidiens, nous sommes plus préoccupés par nos bourses, et nous n’avons jamais une réflexion sur notre foi. Notre foi est elle aussi solide? Que ferions nous, quand le jour viendra ou nous serons face à ces même situations? Nous nous convertirons, ou nous tiendrons ferme l’amour du Christ dans notre cœur.
Oui,
Claire / Gautron devrait en prendre de la graine et arrêter de critique l’Eglise en permanence !
Aimez l’Eglise ! priez pour Elle , vos prêtres et pour le Pape !
Aimer une personne ,c’est la soigner quand elle est malade ,mais peut on la soigner si on ne sait pas de quelle maladie elle souffre ?
L’Eglise est malade et personne n’ose en faire le diagnostique.
Comment une Eglise malade peut elle venir en aide à qui que ce soit ou défendre quelque cause que ce soit.
Et vous Serge vous dites non…non l’Eglise va très bien ,elle a perdu 95% de ses fidèles et autant de ses prêtres ,mais tout va très bien madame la marquise ,on déplore juste un tout petit rien …tout va très bien
Et dans vôtre logique infernale vous n’avez que de la haine envers ceux qui viennent au chevet de l’Eglise ,ceux qui veulent diagnostiquer sa maladie vous dites qu’ils crachent dessus ,vous êtes du genre à barrer la route aux pompiers qui vont éteindre un incendie.
Au lieu de dialoguer calmement vous êtes en permanence dans la haine et la dérision,vôtre attitude trahit vôtre véritable nature ,cette nature que chez les autres vous qualifiez de §§ pas catholique §§
Claire / Gautron : ” Grand défenseur de l’Eglise ??????? ”
Mort de rire ! Ah!Ah! Ah! Ah!Ah! Ah!
Arrêtez , je me tape le C.. par terre ! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah !
Et piquer le pseudo d’autrui, cela ne vous gêne pas ?
Vous avez raison Serge.
Nous sommes l’Eglise de Jésus-Christ, alors que chacun se corrige de ses défauts et fasse pénitence.
Et l’Eglise sera triomphante pour louer le Seigneur.
De la vraie Claire selon l’enregistrement historique du pseudo
Claire ,
Identifiez vous comme la Claire en communion avec l’Eglise .
L’autre Claire sera sédévacantiste !
Serge,
Je suis Claire, fidèle au Christ et à son Eglise Catholique.
Claire, pseudo choisi pour demander à Dieu d’être claire dans mes commentaires et en demandant la protection de Sainte Claire. Je suis une femme et j’ai reçu à ma naissance le prénom de la première
femme, prénom qui désigne aussi Marie.
Je communique aussi par mail avec l’Abbé Pagès.
La dernière communication date de l’été 2016 et concerne une demande particulière pour
un Sanctuaire Marial où je prie et reçoit le Corps et le Sang du Christ chaque jour.
Je vous réponds à cette heure de la nuit car je m’étais endormie en priant pour une cause importante,
mon ordinateur était resté en l’état bercée par “Panis Angelicus” répété sans cesse délicieusement.
Dieu vous bénisse.